Форум » Интервью » “Надо быть героем в мелочах!” Новое время 05.11.2016 » Ответить
“Надо быть героем в мелочах!” Новое время 05.11.2016
Elena_K: “Надо быть героем в мелочах!” Встреча с этим замечательным российским актером, певцом и музыкантом произошла совершенно случайно – в фойе одной из ереванских гостиниц. Приехал он сюда не на гастроли, концерт или премьеру фильма, а просто, не афишируя, с женой и ребенком, посмотреть, познакомиться со страной, о которой много слышал, но, увы, никогда не бывал прежде. Наш сегодняшний гость – заслуженный артист России Евгений ДЯТЛОВ. - На меня произвело очень сильное впечатление все, что я успел увидеть в Армении, хоть и, конечно, одного дня очень мало. Особенно мне понравился Каскад – и сам комплекс, и представленные экспонаты, и архитектура зданий вокруг… Но отдельно хотелось бы отметить встречу с памятником Арно Бабаджаняну. Так уж получилось, что в первый же день мы вышли погулять и дошли до площади Свободы, где стоит этот замечательный, на мой взгляд, памятник. Признаться, я был несколько удивлен, узнав, что мнения на предмет памятника в Армении неоднозначные. По-моему, прекрасный памятник! Я даже пожалел, что нет такой точки, с которой можно посмотреть на него сверху и увидеть большой скрипичный ключ, а из него как бы «вырастает», звучит музыка в виде морских волн. И эти волны превращаются в человека, которого они «разбрасывают» по этой музыкальной глади - руки, пальцы, вздернутое к небу вдохновенное лицо… И даже рука в виде волны, и это «кипение» океана музыки, и она как бы распинает человека, превращая его в символ вдохновения… Просто шикарно – образность максимальная! Также на меня произвел большое впечатление Хор Вирап, где томился св.Григорий Просветитель. И об этом, и об Арташате, на территории которого находилась темница, и о царе Артавазде, который считается основателем армянского театра, и об истории страны в целом нам с любовью рассказывали наши армянские друзья Србуи и Гор. За что им огромное спасибо! Казалось, нет вопросов об Армении (и не только), на которые они бы не знали ответа. И это же касается всех, с кем нам довелось пообщаться – прекрасно, что люди так чтят и знают историю своего народа. Народа-мученика, народа-воина, народа-победителя! Мы как студенты ходили за нашими гидами, задавали вопросы, внимательно слушали. И вот уж скоро возвращаться домой, но мы непременно заново все это просмотрим в книгах, интернете. Культура страны, история Армении очень богаты – уверен, нам предстоит открыть для себя еще очень много интересного! - Вы служите в театре, выступаете с сольными концертами, снимаетесь в разных телепроектах, а с 2015 года – и в программе «Точь-в-точь». В чем был «актерский соблазн» участия в этом проекте? - Соблазн, если это можно так назвать, был в первую очередь в формате. В разнице между тем, что надо было сделать, и банальной пародией. В пародии, как правило, образ получается чуть ниже самого исполнителя. В «Точь-в-точь» предстояло взять столь серьезные горизонты, настолько погрузиться, а затем дотянуться до образа, что о «пародировании» и речи не могло быть. Тем более что для меня это были люди, на творчестве которых я вырос, к которым тянулся… И вот ты погружаешься в образ, в этот объем, и даже если не знаешь каких-то фактических данных, твое воображение начинает его достраивать. Ты перевоплощаешься, становишься и, наконец, по-новому порой открываешь этого человека. И при такой скрупулезной работе начинаешь понимать – черт возьми, вот так надо вообще работать над ролью! Не может быть твой персонаж глупее тебя – иначе ты начинаешь пародировать, в общем-то, человеческую сущность. Но и пародия пародии рознь. Одно дело жалкое, порой неуважительное, «недотянутое» и недоработанное изображение на потребу публике, а другое – когда человек, сам изначально будучи величиной, подмечает какие-то черты, нюансы и в формате дружеского шаржа, сатиры показывает этот образ. Вспомним Ираклия Андроникова – он просто как бы брал увеличительное стекло и через него представлял некую Величину, одновременно преклоняясь перед мощью и талантом этого человека. Он просто становился неким очевидцем, который рассказывает нам о каких-то планетах… Увы, зачастую мы сталкиваемся в разных постановках, по большей части в опереттах, с процессом «быстрого подхода к перевоплощению», где персонаж становится как бы глупее актера, хотя последний-то сам понимает, что он лучше, просто показывает нам некого дурачка – влюбленного дурачка, или жадного дурачка, или злобного, или ревнивого… но все время какого-то дурачка. Если мы видим дурачка – значит мы выше его. Но такой персонаж меня, зрителя, ничему не научит, ни на что не вдохновит, не заставит ему сопереживать. Единственное, я могу посмеяться и, слава Богу, успокоиться, что я-то получше. Актер тщетно «тянется» к чужому уровню, а когда этого не получается, разумеется, возникает чувство заниженной самооценки. И тогда чтобы победить – и персонаж, и себя – пытается сделать его ниже. А это недопустимо! Ведь твой герой – вершина, а ты лишь инструмент, через который зритель может проникнуть в истинную сущность персонажа. И только тогда открываются все детали, все истинные свойства характера, выписанные автором, всё, чем пришлось пожертвовать этому человеку и что преодолеть, чтобы стать таким. Вот это и многое другое я для себя, можно сказать, открыл в работе над образами по-настоящему великих людей в проекте «Точь-в-точь»... - Сегодня не только на ТВ, но и в кино, и в театре стали снова возвращаться к образу героя нашего времени. И не потому что героев не было, а потому что, видимо, стали осознавать всю важность этого фактора. Герои есть и поныне… - Вот посмотрите, обратимся к личности вашего соотечественника, известного спортсмена и Человека Шаварша Карапетяна – он, сам того не ведая, одним лишь своим поступком реально попал в список, не побоюсь сказать, мифических героев. И это не выдуманный персонаж, а реальный человек, герой! Но вместе с этим сегодня мы свидетели некой демифологизации и каких-то непонятных «разоблачений» – мол, этот в действительности был такой, а тот – сякой. Но ведь внутри любого мифа есть и остается ядро – фактор человеческого поступка. Или человеческой жизни – как поступка! Вместо этого порой слышим, что человек, не давший взорвать плотину и спасший человеческие жизни, был на самом деле алкоголиком или хулиганом. И все это тщательно затем перемалывается… Не надо мифологизировать или демифологизировать кого-то. Герой – это человек, оказавшийся в нужном месте в нужное время и сделавший то, что он обязан был сделать. Чем не герой старик-пенсионер, несмотря ни на что, продолжавший расчищать взлетную полосу в давно заброшенном аэропорте, но тем самым в день, когда самолет мог потерпеть крушение, реально спасший сотни жизней этой самой резервной полосой? Моя мама говорила: «Женя, на амбразуру может упасть и идиот – ты должен быть героем в мелочах!» Мы научились идеально расписывать день, планировать, чтобы все успеть. А ведь героизм «в мелочах» - это, казалось бы, так просто: чтобы жена не почувствовала, что она другого сорта, чтобы дети не почувствовали, что они не были любимы в этот день, чтобы родители не ощущали себя забытыми… Как все успеть? А ведь если будет героизм в мелочах, возможно, и не понадобится большего геройства. Как правило, героизм одних – результат разгильдяйства, равнодушия или, того хуже, преднамеренного вреда других. Вот пока что мы не вышли на тот уровень, чтоб у нас в искусстве этот героизм в мелочах был подробно освещен. Искусство – зона конфликта, но мы еще не дошли до того, чтобы показывать конфликт с самим собой. А герои, вы правы, есть и поныне… Рубен Пашинян Новое время 05.11.2016 http://www.nv.am/kultura/54295-2016-11-05-05-06-37
Ответов - 6
Алина63a: Elena_K пишет: открыл в работе над образами по-настоящему великих людей в проекте «Точь-в-точь»... Это кто великий, Баста? Сегодня на Эхе Москвы в передаче Человек из телевизора упомянули Точь в точь, как образец пошлости и плохого вкуса. Так что не все так уважительно к этой передаче относятся. А вообще интересное интервью, видно, что ЕД очень понравилась Армения. Жаль, что Любовь Сергеевна не ездила. Это не менее интересно, чем столицы европейских стран.
Белочка: Замечательное интервью! ! Очень живые впечатления от посещения достопримечательностей столицы Армении. В «Точь-в-точь» предстояло взять столь серьезные горизонты, настолько погрузиться, а затем дотянуться до образа, что о «пародировании» и речи не могло быть. Тем более что для меня это были люди, на творчестве которых я вырос, к которым тянулся… И вот ты погружаешься в образ, в этот объем, и даже если не знаешь каких-то фактических данных, твое воображение начинает его достраивать. Ты перевоплощаешься, становишься и, наконец, по-новому порой открываешь этого человека. И при такой скрупулезной работе начинаешь понимать – черт возьми, вот так надо вообще работать над ролью! Не может быть твой персонаж глупее тебя – иначе ты начинаешь пародировать, в общем-то, человеческую сущность. Ведь твой герой – вершина, а ты лишь инструмент, через который зритель может проникнуть в истинную сущность персонажа. И только тогда открываются все детали, все истинные свойства характера, выписанные автором, всё, чем пришлось пожертвовать этому человеку и что преодолеть, чтобы стать таким. Вот это и многое другое я для себя, можно сказать, открыл в работе над образами по-настоящему великих людей в проекте «Точь-в-точь». А как опыт актера , игравшего главные роли в театре и кино соотносится с шоу ТвТ? Другие участники такого опыта не имели.
ZINA36: Белочка пишет: А как опыт актера , игравшего главные роли в театре и кино соотносится с шоу ТвТ? Другие участники такого опыта не имели. Ну вот и не достигли эти неопытные участники шоу тех вершин перевоплощения, каких достиг Дятлов. Что бы ни говорили члены жюри о других участниках, как бы их ни расхваливали, все равно виден невооруженным глазом удивительный сплав мастерства и таланта ЕВД.
Алина63a: Белочка пишет: Другие участники такого опыта не имели. В том-то и дело, что ЕД -- единственный участник ТвТ, для которого перевоплощение -- профессия. Остальные явно не тянут.
Сонечка: ZINA36 пишет: все равно виден невооруженным глазом удивительный сплав мастерства и таланта ЕВД. Да, ЕВД, как никто другой, удивительно ОРГАНИЧЕН в своих образах.
Tamara: Elena_K пишет: чтобы жена не почувствовала, что она другого сорта, Неправильная фраза - здесь как бы утверждается, что она второго сорта, а нужно - "чтобы жена не почувствовала себя человеком второго сорта". Конечно мы понимаем, что этот текст писал журналист-армянин, в грамотности ЕВД я никогда не сомневалась.
полная версия страницы