Форум » Интервью » Евгений Дятлов: стать дождём в пустыне » Ответить
Евгений Дятлов: стать дождём в пустыне
Марианна: 11 мая 2012 г. Евгений Дятлов: стать дождём в пустыне Репертуар и телевизионная раскрученность Евгения Дятлова определили состав публики, собравшейся на концерт актёра во Дворце им. Ю. Гагарина. Это были люди в основном за пятьдесят и в основном женщины. Но при этом каждый зритель был индивидуальностью: всё-таки романсы — это не Кадышева forever. В чём зал был един, так это в горячих аплодисментах с возгласами «Браво!» после каждого романса или песни. После концерта артист дал интервью газете «Копейка». Я знаю, что вы рано потеряли отца. Да он погиб, находясь в командировке, когда мне шёл пятый год, а брат был на год младше. Матери на учительскую зарплату было очень трудно нас растить. На родине в Хабаровске я пошёл в первый класс, но после его окончания мы переехали на Украину, потому что дальше жить было просто невозможно. А на Украине тепло, полно овощей и фруктов, много родни. У барда Юрия Лореса есть строчка: «У кого есть маменька, тот ещё не старенький». Ваша мама жива? Да, слава Богу. С годами мама становится ближе, потому что по-другому смотришь на то, что раньше казалось само собой разумеющимся. К тому же начинаешь понимать, что жизнь в твоём исполнении и в исполнении твоих близких не вечное течение, а короткий отрезок. Для своей матери Любови Сергеевны я купил квартиру в Питере на одной лестничной площадке со мной. Девушкам из арт-группы Pussy Riot грозит семь лет заключения за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя. Не кажется ли вам, что это слишком жестокое наказание? Это хулиганский поступок. А за такой поступок должно быть не уголовное, а гражданское наказание. К примеру, Наоми Кэмпбелл подметала улицы за то, что отвесила пощёчину прислуге. Зачем нужно тратить так много сил на Pussy Riot, когда вокруг происходят вопиющие вещи?! Например, у нас расцветает наркомания, а при этом власти хотят привлечь к ответственности Женю Ройзмана за то, что он якобы неправильно борется с наркоманией. А как правильно? Давайте обсудим. Но никто не обсуждает. Или подняли шум вокруг пропаганды гомосексуализма, а между тем один адвокат с Северного Кавказа заявляет, что если в России не введут шариатские суды, то Москва будет затоплена в крови. И никто этим заявлением не интересуется. В шоу-бизнесе очень популярен афоризм о том, что не бывает плохой рецензии, кроме некролога. А какие слова вы бы хотели прочитать в своём некрологе? Я об этом не задумывался. Но как-то я размышлял над эпитафией и пришёл к одной пафосной мысли. Не требуй от пустыни дождя — постарайся возлюбить пустыню, и ты сам превратишься в дождь. Сергей Шиляев http://www.kopeika.org/articles/view/3516
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Алина 63: Нашла я эту статью. Впечатления сообщать не буду, поскольку ругаться на Форуме нельзя. ЕД там поминается в контексте довольно неприятном, хотя эта Ямпольская к нему, видимо, относилась неплохо. Теперь изменила мнение. Надеюсь, он это как-нибудь переживет. Дело это раскололо не только интеллигенцию, все общество. Но ЕД на моей стороне!
ZINA36: Алина 63 , жаль, что Вы не можете отсканировать статью и выложить на форуме. А без этого Ваше сообщение очень тревожно!!! ЕВД, это переживет, конечно, независимо от тона высказывания Ямпольской. Дай Бог, чтобы на него после этого вал негатива не обрушился. Это у нас бывает, к сожалению. Ему сейчас это совсем не нужно. Только-только стало что-то налаживаться с Московской карьерой. Алина 63 пишет: Но ЕД на моей стороне! Не понимаю, как это?
ZINA36: Алина 63 , Вы нашли статью в интернете? Дайте, пожалуйста скидочку.
ИннаМ: Ну да, этот опус я прочитала тоже. Найти его легко на сайте газеты "Культура", 30-31 номер (они там в оглавлении) стр.3. Как раз про Дятлова нет там ничего плохого, скорее наоборот, упоминание его имени в контексте говорит скорее о том, что он признан, значим и уважаем в мире культуры и искусства. Был, во всяком случае, в представлении г-жи Ямпольской. Но сама "статья" произвела тяжелое впечатление, тоскливое и безысходное. Вот не вмешивалась я в беседы о "пусях", поскольку ни они, ни поступок никакого внимания не стоят. Мелкое хулиганство, про которое надо забыть через пару дней, дав девулям 15 суток буртования свеклы в качестве трудовой повинности. А кошмар и абсурд в том, что издание, претендующее на интеллект и интеллигентность, выплевывает такие "перлы". И Ямпольская, как я понимаю, не уборщицей там работает. Я бы без внимания отнеслась к этой словесной блевотине, если б писала какая-то тупая фанатичка, колотящаяся лбом о каменный пол ХХС. Так ведь и это не оно... Ну как бы нет у нас в стране ничего страшного, тяжелого, несправедливого, и осталось от нечего делать только клеймить и четвертовать (пока морально) девиц - "пусей" и всерьез заниматься ими. Нет и не было , к примеру, некоей Шавенковой, убившей одного человека и покалечившей другого и не получившей за это никакого наказания и парочки миллионов подобных и других историек. Когда читала Ямпольскую, долго надеялась - она это все несерьезно, вот еще пара строк, и весь этот бред кончится...
ZINA36: ИннаМ , ну киньте, пожалуйста ссылку. Не могу найти и все тут.
Marina: Лена пишет: Советую всем почитать в последнем номере газеты "Культура" статью главного редактора Елены Ямпольской №30-31 (2012) http://portal-kultura.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=321&Itemid=170
ZINA36: Marina , спасибо. Но прочитать практически невозможно.
ИннаМ: Marina , спасибо, а то не кидается ссылка и все тут, чего-то не так делала.
Marina: ZINA36 , попробуйте прочитать на сайте газеты!
ZINA36: Marina , пробовала. Там еще хуже. Расплывчато и мелко даже при максимально-возможном увеличении
ZINA36: Прочитала с грехом пополам. Но цельного впечатления не получила. Дятлов вызвал у автора недоумение. Насколько я в курсе, он всего-навсего был за то, чтобы переквалифицировать обвинение по уголовной статье в статью гражданского кодекса. И вовсе он не защищал этот безобразный акт, а считал его хулиганским.
Tamara: ИннаМ пишет: Когда читала Ямпольскую, долго надеялась - она это все несерьезно, вот еще пара строк, и весь этот бред кончится... Как видим "надеялась зря", госпожа Е.Ямпольская чистый совковый, пропогандистский продукт. Хочется сказать ей - Даёшь средневековую инквизицию или 1937 год! Статья большая - денег получила много, теперь ожидается орден или Государственная премия за "журналистский талант". Ведь выслужилась по полной.
Алина 63: ZINA36 Tamara ИннаМ , статья гнусная, а Ямпольская точно кремлевский совок. Дятлова она уважала, но порицает за подпись под письмом. Он ее, видите ли. разочаровал своим поступком. Ее забыл спросить. Конечно, он, как верующий человек, не мог одобрить такую акцию, но как гражданин не мог пройти мимо несправедливого подхода к такому делу. Было же ясно, что за административное нарушение клеют уголовное дело и осудят на реальный срок. Наш кривой суд уже прославился на весь мир. "Новая газета" пишет о таких случаях в каждом номере. Сейчас, например, посадили на 14 лет мужика по полностью сфальсифицированному делу о педофилии, а у него стопроцентное алиби, суд не принял во внимание НИЧЕГО, даже то, что его не опознал НИКТО из пострадавших. А вы о Пусях...
полная версия страницы