Форум » Фильмы, сериалы » "Чкалов" (Крылья), фильм о Валерии Чкалове. » Ответить
"Чкалов" (Крылья), фильм о Валерии Чкалове.
ZINA36: "Чкалов" Произведено: Россия, 2012 Режиссер: Игорь Зайцев Автор сценария: Алексей Поярков В ролях: Евгений Дятлов, Андрей Мерзликин, Светлана Фролова, Мария Гузеева, Олег Лопухов … Оператор: Иван Бурлаков Композитор: Андрей Комиссаров, Глеб Матвейчук, В Нижегородской области началась подготовка к празднованию 75-летия трансполярного беспосадочного перелета экипажа Валерия Чкалова Заместитель губернатора также сообщил, что План предусматривает проведение противоаварийных и реставрационных работ мемориального дома В.П.Чкалова, реконструкцию Дома культуры им. В.П.Чкалова, разработку проекта строительства фондохранилища музея В.П.Чкалова, реставрацию самолётов АНТ-25 и И-17, обновление экспозиции в мемориальном музее В.П.Чкалова. Кроме того, планируется создание фильма, выпуск сувенирной и полиграфической продукции, благоустройство территории мемориальной зоны, спортивные соревнования. Евгений Дятлов в фильме "Чкалов":
Tamara: ОльгаНик пишет: Он на эстраде периодически и бывает. Бабушки от него в восторге, называют сие не иначе как: "мужественный мужчина, да ещё и поёт". Конечно это писал некультурный человек. А это написал А.С.Пушкин: Веленью Божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хулу и клевету приемли равнодушно, И не оспаривай глупца.
ZINA36: Алина63a пишет: Кстати, в детской книжке я читала, что он погиб, как герой, спасая девочку. Сказка про белого бычка! Marina пишет: к сценарию и режиссерскому видению у меня много претензий: почему надо было выделять бытовые недостатки Чкалова и так мало внимания уделено его героическим полетам и выдающемуся таланту летчика? А мне как раз не показалось, что режиссер и сценарист перегнули палку в этом напрвлении. Что было, то было. И никуда от этого не денешься. Факты-упрямая вещь. Сколько раз он ломался и страдал от своего необузданного характера! Но уж такой был человек. И таким неприлизанным, настоящим сыграл его ЕВД. И сыграл блестяще. И летый талант показан в фильме в нужном объеме, чтобы понять и почувствовать , какая это была выдающаяся личность. Подумать только, ведь у него ведь даже среднего образования не было, все постиг своим руками и головой
Алина63a: ZINA36 , я согласна с Вами. Герои редко бывают примерными мальчиками в жизни. И ЕД это показал блестяще. А что разные суждения есть -- так это неплохо, значит, задело и фильм не пройдет незамеченным.
ZINA36: Мне довелось по роду своей работы знать некоторых летчиков - испытателей. При всей разнице в характерах-это были совершенно особенные люди. В человеческом плане, рисковые, жизнерадостные, всегда готовые поддержать шутку, розыгрыш, совершенно не звездуны. Хотя в некоторых эта звездность чувствовалась все же. Каждый день, прожитый на грани жизни и смерти, пробуждал в них особое, обостренное восприятие окружающего мира и людей. Профессионалы они были экстра-класса. К их мнению присушивались все, начиная с Генерального конструктора и до моториста их экипажа. А как они вели разбор полета сразу после окончания полета-это отдельный разговор. Я всегда поражалась, как можно ответить на вопрос специалиста любой службы при том, что специалисты знают только свое, а летчик мог охватить весь комплекс вопросов. Фантастика! Мне кажется, Евгений Дятлов, вращаясь на съемках среди летчиков, сумел точно ухватить и воплотить главные их качества. Замечательный он артист.
Alarissa1942: ZINA36 пишет: Обидно, что конец скомкали. тан пишет: ... так осталось ощущение, что завтра фильм продолжится ИннаМ пишет: ...конец хорошего фильма просто загубили... неужели нельзя было продлить кадры хотя бы на полминуты? Перевести общий снимок летчиков с семьями в "отпечаток", в "кадры хроники", как в фильме делалось неднократно ZINA36! тан! ИннаМ! Полностью согласна с вами! Куда ни шло, ежедневное окончание очередных серий таким же образом (внезапным появлением Урганта), но финал можно было бы завершить достойно! Хотя бы титры немного зафиксировать(?!) В целом фильм произвёл на меня ошеломляющее воздействие! Помимо замечательной игры актёров впечатлил общий настрой, дух киноленты и отдельные, короткие, но пронзительные сцены такие, как, например, где репрессированный благодарит за своё освобождение и др.. Евгений Дятлов сыграл блестяще! Другого артиста в этой роли невозможно представить!
ИннаМ: Alarissa1942 пишет: (внезапным появлением Урганта), Так это был еще и Ургант! А я настолько обалдела от внезапного вторжения, что перепутала его с Нагиевым!
Алина63a: Да, жалко, что перелет в Америку не показали. Но зато показали перелет на Дальний Восток очень подробно. Может, не хотели повторяться? А Ургант этот кошмарный просто сбивает с толку. и разрушает настроение.
Tamara: Alarissa1942 пишет: сцены такие, как, например, где репрессированный благодарит за своё освобождение и др.. В этой сцене показан цинизм властей, которые, якобы ошиблись: не того расстреляли и освободили человека, которому итак осталось жить считанные дни, а над остальными висит угроза, поэтому они и не пришли поблагодарить. Тирания - это ужасно! Возможно из-за этого и помогли Чкалову уйти на тот свет.
Алина63a: Tamara , во всяком случае такая версия есть -- что самолет ему дали неисправный. Хотя официальная, конечно, другая -- герой спас ребенка во время крушения самолета, хотя мог прыгнуть с парашютом и спастись сам. Но Чкалов искренне считал Сталина гением, ЕД очень здорово сыграл эти сцены с вождем -- и на банкете, и в биллиардной, и в кабинете.
Белка: Здравствуйте! Я смотрела весь фильм в интернете отправив детей спать.Вчера на Ю-тубе наткнулась на ролик "Валерий Чкалов.Кремлёвские похороны" - очень интересно ,не удержалась посмотрела до конца.
ZINA36: Алина63a пишет: Хотя официальная, конечно, другая -- герой спас ребенка во время крушения самолета, хотя мог прыгнуть с парашютом и спастись сам. Где это Вы такую версию вычитали? В детской книжке? Не так давно была передача, в которой дочь Чкалова очень подробно рассказывала, с какими недоделками и неисправностями выпустили в полет самолет Чкалова. Какую роль в этом сыграл директор завода. Единственное, что мог сделать Чкалов-отказаться от полета. Ведь он не мог не видеть акта о состоянии машины. Но это был бы не он, если бы отказался. И потом НКВД под руководством Берии все равно нашел бы способ избавиться от неугодного человека. Судя по всему, поддержки Сталина Чкалов к тому времени лишился.
Алина63a: ZINA36 , да, именно в детской книжке. Там очень подробно описывалось, как Чкалов увидел эту девочку, как понял, что если спрыгнет с парашютом, самолет упадет на нее... Мне тогда было лет 7, конечно, и в голову не могло придти не верить книге. Слишком яркий был человек для своего страшного времени. Обреченный человек.
Tamara: Читая посты Тана и Алины, мы так же встречаемся с Евгением Валерьевичем - это очень приятно. А что, если бы мы все взяли для аватарок разные фото ЕВД - он всё время был бы у нас перед глазами, а мы попали бы в какую-нибудь книгу рекордов! Что попробуем?:)))
Марианна: Tamara пишет: А что, если бы мы все взяли для аватарок разные фото ЕВД - он всё время был бы у нас перед глазами, а мы попали бы в какую-нибудь книгу рекордов! Что попробуем?:))) А ЗАЧЕМ?
ZINA36: И правда. ЗАЧЕМ? Нас сочтут за сборище из палаты №6. Вам не кажется?
Tamara: Marina пишет: Но ведь знаменит Стаханов не этим! Почему не рассказать прежде всего о его достижениях? Марина,но ведь эти достижения, как правило были липовыми. Ой, даже не хочется вспоминать, вы помните соцсоревнования? Приведу смешной пример: мой отдел,как "победителя соцсоревнования" наградили 30%путёвкой выходного дня (поездка в Тбилиси естественно самолётом), расписали : начальники бюро,профорг, комсорг и т.д. всем не хватило были незаслуженно обиженные. И, вдруг выясняется, что путёвки не бесплатные, а 30%, нужно доплатить по 25 руб.- сразу все начальнички вспомнили, что уже были там в командировках, на конференциях, в результате даже с детьми некоторые полетели. Вот такое было "равенство" на каждом шагу, с барского стола упадёт-значит повезло. Это целесообразнее поместить в раздел "Для тех, кто ностальгирует по СССР" Лучше будем оценивать артистов - здесь мы видим: где талант, где харизма, а где раскрутка - ведь много примеров раскрученных и без голоса и даже без харизмы. Прошу прощения за это "лирическое" отступление.
Marina: Tamara пишет: А что, если бы мы все взяли для аватарок разные фото ЕВД - он всё время был бы у нас перед глазами Tamara , это делается по желанию, заставить никого нельзя, если есть желание, то почему бы и нет? Tamara пишет: Марина,но ведь эти достижения, как правило были липовыми. Так ведь создатели фильма говорили, что хотят сделать балладу, а не жизнеописание Валерия Чкалова! Разве герой баллады не должен быть примером для подражания? Чтобы молодежь хотела ему подражать! А какой пример подает герой этого фильма? Что можно вести разгульный образ жизни, а потом совершить героический полет и осознать свои ошибки? Тогда можно взять пример с Чкалова, Есенина и др. и сказать - это наша русская традиция неумеренно выпивать и ничего в этом плохого нет?
Alarissa1942: Tamara пишет: В этой сцене показан цинизм властей... Tamara! Я это прекрасно поняла! Меня потрясло в этой сцене другое --- реакция Дятлова-Чкалова! С какими азартом, надеждой и верой в справедливость он готовил списки невинно осуждённых людей, и... мгновенное прозрение, выраженное мимикой и позой! ZINA36 пишет: ЗАЧЕМ? Нас сочтут за сборище из палаты №6. ZINA36! Точно!
Алина63a: Сейчас по "Эху Москвы" идет передача Лариной и Петровской. Разговаривают о фильме "Чкалов". Камня на камне не оставили, обозвали опереттой и фарсом. При этом обе фильм целиком не видели! По телефону связались с дочерью Чкалова Ольгой -- тоже заклеймила фильм, обвинила во лжи и клевете на родителей. Правда, про Дятлова ничего плохого не сказали, сдержано похвалили. Наверное, надо было режиссеру консультироваться с дочерьми (тем более, что они предлагали), но все же обозвать такой трагический фильм комедией! Ольга, кстати, картину тоже видела не всю! Мне очень неприятно было все это слушать.
ИннаМ: Алина63a пишет: Наверное, надо было режиссеру консультироваться с дочерьми (тем более, что они предлагали), При всем уважении к дочерям - что они могли бы достоверного сказать про отца? Они были крошечными, когда он погиб. И воспринимали его также по рассказам и воспоминаниям. Алина63a пишет: обозвать такой трагический фильм комедией! Не буду судить об исторической достоверности всех фактов. Но в фильме много пронзительных сцен, талантливо сыгранных прекрасными актерами. Это ли не дань уважения знаменитому летчику?
Алина63a: ИннаМ , я думаю, с дочерьми не консультировались намеренно. Они стали бы требовать, чтобы отца идеализировали в духе советской пропаганды, лепили образ героя, рыцаря без страха и упрека. А у авторов фильма цель была противоположная. В общем, родственники могли здорово помешать. Теперь гонят волну, обвиняя всех в фальши и лжи. Особенно они за мать обиделись. Впрочем, кто может верить детям? Сын Берии считает его прекрасным человеком, преданным интересам Родины.
ИннаМ: Алина63a , согласна с Вами. Такой фильм, где Чкалов - идеал, уже существует. Второй не нужен. Возможно, он не вызвал бы столько гневных и противоречивых откликов, но был бы просто неинтересен. А сын Берии, да, очень трогателен, несмотря на возраст. Он мне очень понравился в той передаче.
Алина63a: ИннаМ , да уж так -- внук Сталина считает деда ангелом. Другой внук, правда, цену деду знает (я имею в виду Бурдонского, хорошего режиссера). Как можно рассчитывать на их объективность? Авторы фильма перерыли архивы, изучали вопрос, им и карты в руки. А мы получили огромное удовольствие!
ZINA36: Согласна, что дочери Чкалова не могли в силу своего возраста вынести личные воспоминания об отце. А мать никогда не стала бы делиться с дочерьми какими-то сложностями их семейной жизни. Всю жизнь любя мужа и храня светлую память о нем, она никому, даже дочерям, не выдавала никакого негатива. Зачем Игорю Зайцеву такие консультанты? Думаю, что образ Чкалова в трактовке Режиссера и талантливейшем исполнении Евгения Дятлова получился живым и полнокровным. Некоторые перегибы есть, конечно, в фильме, но у кого их не бывает?
Marina: «Геройских поступков не совершаю» 5 октября 2012 Актер Евгений Дятлов рассказал «НВ», почему сыграл народного героя Валерия Чкалова, хотя совершенно на него не похож На экраны вышел восьмисерийный фильм «Чкалов». По словам исполнителя заглавной роли Евгения Дятлова, они снимали балладу о герое. О том человеке, в честь которого названы планета, остров, две горы в Антарктиде, город, улицы, рестораны, кинотеатры, летные школы, минерал чкаловит. И которого трижды сажали в тюрьму за «воздушное хулиганство». Мы говорили с Дятловым о героях прошлого и нынешнего времени. Говорили в преддверии его творческого вечера – 7 октября актер выйдет на сцену Капеллы со своей любимой гитарой, чтобы исполнить песни и романсы. Кстати, знаменитый летчик-испытатель любил не только небо и самолеты, но и «буржуазные» романсы Глинки и Чайковского. Впрочем, он во всем выпадал из системы. – Евгений, я слышала, что вы долго сомневались, стоит ли вам «становиться» Чкаловым. Что вас смущало? – То, что я очень не похож на Чкалова. Но режиссер меня переубедил, сказав, что он нашел объяснение моему участию в проекте. – Какое? – Дело в том, что мы снимали не документальный фильм, в котором стремились восстановить какие-то попранные или искаженные, заретушированные факты из биографии Чкалова. Безусловно, художественное кино должно учитывать факты биографии, но при этом важнее иные задачи, включающие личностные взгляды и режиссера, и сценариста. Концепция режиссера звучит следующим образом: это баллада. Помните песню про Чапаева: «Гулял по Уралу Чапаев-герой, он соколом рвался с полками на бой...»? Из этих слов невозможно почерпнуть какие-то биографические данные, и вообще, слушая ее, можно представить себе Чапаева высоким блондином с голубыми глазами и развевающимися кудрями. И ведь мы не погрешим против правды песни – она передает наш пафос, наше благоговение перед героем. Естественно, до таких очевидных искажений в пользу былины мы не дошли, сценарист свое повествование построил, исходя из определенных биографических данных, и все же это «песня» о героях того времени. Потому что независимо от того, что мы знаем больше о Чкалове, мифы или правду, он был примером для мальчишек и объектом гордости для большинства – за весь наш советский народ, за наши подвиги. Вот это мы и хотели передать в нашем фильме. – Бурный и дерзкий характер летчика, его воздушное хулиганство (как сам Чкалов называл) постоянно приводили к дисциплинарным взысканиям, причем нешуточным – от отстранения от полетов до тюремного заключения, которое заменили на условное. – Да, из Чкалова всегда делали народного героя, любимца властей, а на самом деле он был очень индивидуалистичен и даже в какой-то степени асоциален по отношению, допустим, к комсомольским организациям. Ему действительно постоянно вменялось нарушение дисциплины. А ведь тогда следование дисциплине подтверждало лояльность и правильность человека. Чкалов был иным – он был талантливым, отважным до нарушения допустимых пределов. Но иначе он не мог ощутить полноту жизни. Он говорил, что лишь в борьбе чувствует жизнь, а иначе теряет чувство ее величия. – Нужен обществу такой «неудобный герой»? – Существуют некие правила общежития, которые мы соблюдаем, стремясь к самосохранению как биологический вид, как род. И в то же время с помощью этих же правил обществом легко управлять. Хорошо, если вся общественная система работает правильно. В противном случае, образно говоря, это стадо, бездумно идущее за козлом, который прыгает со скалы или ведет свое стадо туда, где его ждет погибель. Поэтому необходимо появление таких бунтарей-одиночек, которые, сопротивляясь общим установкам, не дают людям превратиться в безмозглое стадо. Но парадокс заключается в том, что обществу нужны и те люди, которые отстаивают правила социума, иначе говоря, традиции, и те, кто взламывает эти традиции. Нельзя одних называть героями, а других каким-то компостом. – Чкалов – рисковый человек. А вы такой? – Нет, я не такой. Жизнь у меня больше ленная, праздная. И никаких геройских поступков не совершаю. – Но в одном вы точно совпадаете – вы, как и Чкалов, не любите скрываться за эвфемизмами, предпочитая называть вещи своими именами. Вы можете высказаться, что вам не нравится в нашем государстве, в нашем городе и в нашем телевидении? – А почему нет? Я что, как обыватель, должен только сетовать на то, что мне не нравятся грязные тапки моего соседа? Нет, мне не нравится больше, чем грязные тапки моего соседа. Я тут недавно прочел статью о наших правах и обязанностях. Ну, прекрасно – теперь я знаю все о своих правах и обязанностях. А что толку, если все упирается в наше вечное – в «откат»? И ведь что особенно противно, все эти «откатчики» находят такое трогательное оправдание: ну как же, я не о себе, я о детях-внуках-правнуках забочусь. Это как в анекдоте: «Ты где был? Я у тебя штрафы месяц брал, и вдруг ты исчез!» – «А я на Канарах отдыхал». – «Как! За мои деньги?!» Ты хочешь, чтобы дорога к дому была ровная, без ям и выбоин, а тебе говорят: «А в чем проблемы? Вы ж до дому доезжаете? По ямам? Но ведь доехали? И хорошо! Что вы выделываетесь?» Почему я не могу желать, чтобы подъезд к моему дому был ровным, без ям, с бордюрами – все как полагается? Почему желание нормального комфортного существования в нашей стране превращается в какую-то недостижимую мечту? Та же история с Петербургом, кстати. Ну почему он не убран, не ухожен, почему с домов падает штукатурка, почему раздолбаны тротуары, всюду эти граффити? Петербург достоин быть в ряду таких городов, как Париж, Венеция. И вы знаете, какая у меня ассоциация возникает в связи с Питером? Помню, в школе негодяйство такое бывало – проходит учитель, а у него пиджак сзади заплеван, ученики-гопники постарались. Вот точно такие же плевки на нашем городе. Да, его благосостояние зависит от власти, но ведь и от самих горожан. Что ж мы так относимся к родному дому? Я хоть и родился не в Питере, но очень переживаю за него. За те годы, что здесь живу, проникся к нему настолько, что теперь, когда долго снимаюсь в другом городе, начинаю реально тосковать. – А что вас раздражает в нашем телевидении? – Во-первых, то, что на телевидении свобода ограничивается форматом. Во-вторых, не понимаю этот принцип «не нравится – не смотри». Ведь это же вранье – телевидение так устроено, что оно тебя цепляет как часть социума и ты поневоле включаешься в его пространство. Телевидение умело манипулирует теми, кто почему-то предпочитает жить чужой жизнью, а не своей, строит отношения не со своими близкими, а подсматривает в замочную скважину: как там у других? Эти люди не знают, чем себя занять, а тут телевидение им предлагает: «Влюбленные вместе», «Счастливы втроем», «10 детей домохозяйки», сериалы типа «Убит, но ожил». Вот я снялся в замечательном фильме «Жизнь и судьба» по Василию Гроссману… – Он, кстати, буквально на днях выйдет на телеэкраны… – Да, но вы знаете, как трудно он пробивался на экран? Редактура канала говорила: «Ой, наш зритель не готов к такому материалу». Это что?! То есть, по мнению этих телевизионщиков, зрители – это всего лишь безмозглые кролики, которых разводят на шкурки? А ведь сегодня не времена Хрущева. Мама мне рассказывала, как все эти руководители колхозов или предприятий разговаривали: «Шо? Шо ты за такэ? Шо ты не понял? Иди отсюда!» Сейчас ведь вокруг нас не такие хозяйственники. Нет, ребята, которые работают на телеканалах, успели в Лондоне поучиться, но они поневоле встроены в определенную цепочку и, если не хотят потерять место, должны «соответствовать». Та же самая история с нашим шоу-бизнесом… – Могу себе представить, как вы не любите попсу… – Конечно! И знаете, в чем главная беда? В том, что композитор, который сочиняет все эти ужасные песни, реально понимает, что он делает. Он просто идет по пути наименьшего сопротивления и думает об одном: сколько он получит «баблосов». Причем что характерно – те песни, которые так сексуально поют девушки, их ведь пишут мужчины. Это чувствуется по идиотским словам: «Я твоя королева, я заберу тебя у другой!» И понятно, что эти убогие композитор и поэт думают примерно так: «Надо же написать от лица девушки, к тому же восемнадцатилетней. О чем она там думает?» А когда эти композиторы и поэты-песенники чувствуют себя в полном порядке в нашем шоу-бизнесе, они в своих блогах позволяют себе написать: «Не могу смотреть, падение нравов страшное! Вокруг одно быдло, мурло!» И этот цинизм просто отвратителен! У нас все ангажированные – на телевидении, в шоу-бизнесе, и все подчинено давлению рубля, доллара. Раньше кто был героем? Чкалов. А сегодня это место заняли звезды и их проблемы – кто с кем переспал, кто напился, кто был замечен в обществе мужчин, хотя сам мужчина. Как вырваться из этого круга, я не знаю… // Беседовала Екатерина Юрьева http://nvspb.ru/stories/geroyskih-postupkov-ne-sovershayu-49487
Алина63a: Marina , спасибо, замечательное интервью. Надо скачать и распечатать. Наболело у ЕД! И ничего не меняется к лучшему уже много лет.
Tamara: Марианна пишет: А ЗАЧЕМ? Хотелось бы на форуме немного шуток - это была бы весёлая шутка.Но раз такая реакция публики, будем считать, что я неловко пошутила.
Alarissa1942: Marina! Спасибо! Мне понравилось интервью! Без изысков и позёрства!
Alena: Мрачновато как-то вышло, пессимистично...
Marina: Alena , а ты сериал посмотрела?
полная версия страницы