Форум » Добро пожаловать! » Закон разрешает фотографировать звезд » Ответить
Закон разрешает фотографировать звезд
Marina: Закон разрешает фотографировать звезд Пустовойтов Сергей 12:31,11 февраля 2011 Где можно, а где нельзя фотографировать звёзд попытался разобраться Собеседник.ру В пятницу у группы Iron Maiden концерт в Москве. Фанаты наверняка возьмут с собой фотоаппараты, чтобы сделать на память снимки. Правда, если в «Олимпийском» осуществить задуманное можно, то на маленьких концертных площадках этому мешают охранники – они запрещают фотографировать и могут даже вывести «нарушителя» из зала. На что в реальности не имеют никакого права. На недавнем юбилейном концерте «Миража» в Крокус Сити Холле охранники пристально следили за залом. И если видели человека с фотоаппаратом, наводили на него лазерные указки – мол, спрячьте «мыльницу». Но на эти их действия можно не обращать внимания: вы вправе сделать столько снимков, сколько хотите при условии, что камера – не профессиональная. – Если охранники попросят убрать фотоаппарат или вообще стереть кадры, поинтересуйтесь, на каком основании, – советует Мария Свиридова, юрист общества защиты прав потребителей «Общественный контроль». – Нет таких законов, которые бы запрещали проводить любительскую фотосъемку во время концертов. Если же у вас пытаются отобрать фотоаппарат или выводят из зала, смело обращайтесь в милицию. Привлечь человека к ответственности можно, если он использует кадры в коммерческих целях. Но доказать это не просто. К тому же, согласитесь, качество снимков, сделанных издалека цифровыми мыльницами или мобильными телефонами, оставляет желать лучшего. Их вряд ли можно продать, поэтому никакой упущенной выгоды для устроителей концертов или для самих исполнителей в действиях зрителей нет. Некоторые устроители концертов объясняют запрет на фотосъемку тем, что таким образом якобы могут быть украдены идеи шоу. Бред! Если конкуренты захотят, они могут подослать шпиона, чтобы тот подсмотрел какие-то «фишки». И только если это произойдет и, что важнее, впоследствии вскроется, и может рассматриваться вопрос о нарушении авторских прав. Кстати, некоторые звезды во время концерта могут не просто попросить прекратить съемку, но и пригрозить, что остановят концерт. Так вот: угрожать можно сколько угодно, но артист прекращать выступление на этом основании не имеет права – вы купили билет, и должны получить то, за что заплатили. Во время спектаклей фотографировать тоже можно, но в театрах другая обстановка – более камерная. Вспышки там могут мешать как актерам, так и другим зрителям. Так что будете вы снимать или нет, зависит только от вашего воспитания. ссылка
Ответов - 3
Svoboda: Marina пишет: Вспышки там могут мешать как актерам, так и другим зрителям. Считаю, что снимать со вспышкой во время спектакля или концерта недопустимо! Даже без вспышки съемка отвлекает и раздражает зрителей, сидящих рядом. Но дать возможность увидеть запись фрагментов спектаклей и концертов тем, кто никогда не сможет попасть в театральный или концертный зал, на мой взгляд,служит оправданием для съемки без вспышки. Ведь это мгновения, которые никогда не повторятся! Как здорово было бы увидеть сейчас видеозаписи выступлений актеров и певцов, оставшихся только в нашей памяти.
Marina: Как защитить свое авторское право? 23:19 | 09.02.2012 Еще несколько десятков лет назад о существовании авторского права в нашей стране никто не знал. Сегодня в судах Петербурга масса исков от авторов, чьи права были нарушены. На днях к нам в редакцию обратилась девушка, которая утверждает, что известный журнал украл ее фотографии. Каким образом снимки фотографа оказались на страницах издания, и должна ли редакция ответить за свои действия, выясняла Гуля Кудусова в нашей постоянной рубрике «Ваше право». Позаимствовать чужую фотографию сегодня не составляет особого труда. Ведь многие авторы выкладывают свои снимки в сети Интернет для всеобщего просмотра. Одно нажатие клавиши - и чужое произведение оказывается в вашем пользовании. А дальше можно делать с картинкой все что угодно - подписывать ее собственным именем и даже зарабатывать на ней деньги, продавая в газеты или журналы. Для Елены Викторовой фотоаппарат уже давно стал неотъемлемой частью жизни. Каждое яркое мгновение она отражает в своих снимках. Несколько месяцев назад Елена побывала в музее бабочек и сделала там целую серию снимков. Фотографии получились настолько необычные и красочные, что ее знакомая Светлана, попросила разрешение украсить ими собственное кафе. Девушка согласилась. Однако через пару недель фотограф случайно увидела свои снимки в известном городском журнале. Елена Викторова, фотограф-любитель: «Я ведь не давала своего согласия на размещение фотографий в журнале. На выставку давала, там мы заключали специальный договор со Светланой. Но в нем все было конкретно оговорено - что я передаю право на использование своих снимков на фотовыставках в документальных и художественных произведениях. И все». Первым делом Елена попыталась поговорить со своей подругой, но Светлана заявила, что не имеет никакого отношения к публикации фотографий в журнале. Тогда девушка позвонила главному редактору издания. Разговаривать с нашей съемочной группой главный редактор журнала отказался, сославшись на занятость. Мы попытались дозвониться и до Светланы, но все ее телефоны выключены уже в течение нескольких дней. Натэла Пономарева, адвокат городской коллегии адвокатов: «В ситуации с Еленой налицо, безусловно, нарушение авторский прав. Лицо, которое обладает исключительным правом на произведение, может передать эти права иному лицу на основании лицензионного договора. Поскольку Елена передала фотографии на безвозмездной основе только для использования и оформления определенного помещения, передача этих фотографий для публикации в журнале является незаконной». Защита авторских прав — не самое легкое занятие. Если в досудебном порядке вопрос урегулировать не удалось, художнику надо позаботиться о доказательствах своего авторства. В случае с фотографией этим доказательством будет являться оригинал снимка, сохранившийся в фотоаппарате. К счастью, в фотоаппарате Елены сохранились те самые снимки бабочек, из-за которых разгорелся конфликт. Была назначена экспертиза, которая установила, что они являются первоисточником, а не копиями. И это стало самым главным доказательством в суде. Девушке удалось доказать, что журнал опубликовал снимки незаконно. Справка Запомните! Имущественные права автора могут быть переданы только на основании договора о передаче прав. Использование фотографий третьими лицами без договора является незаконным и подлежит ответственности. Натэла Пономарева, адвокат городской коллегии адвокатов: «Что является объектом авторского права? Это любые произведения, которые созданы непосредственно автором и выраженные в объективной форме – например, литературные произведения, музыкальные произведения, произведения драматического, сценарного, хореографического искусства. Фотографии, аудиовизуальные материалы - все то, что можно увидеть и потрогать руками». По закону Елена имеет право на компенсацию. Эта сумма в соответствии со статьей Гражданского кодекса может составлять от 10 тысяч рублей до 5 миллионов! Елена Викторова, фотограф-любитель: «Я не преследую главной цели получения денег за использование моих фото, просто хочу, чтобы Светлана вынесла урок и поняла, что нельзя вот так некрасиво поступать с людьми, нельзя отбирать у них самое дорогое. Мои фото это же частичка моей души, и я не хочу чтобы кто-то зарабатывал на них деньги». Суды все чаще принимают решения в пользу авторов. Это говорит о развитии судебной практики в этом направлении, и как следствие - правовой грамотности населения. Так, по одному из дел автору фотосъемки удалось отсудить у сайта, незаконно разместившего его фотографии в рекламных целях, 250 тысяч рублей за 50 размещенных снимков. ВИДЕОСЮЖЕТ
Marina: Основные вопросы и юридические документы, разрешающие/запрещающие/ограничивающие права на съемку видео и фотокамерой! Опубликовано: 31.03.2012 Так уж заведено, что мы любим фотографировать всё и везде. И фотографируем зачастую там , где фотографировать нельзя... Что поделать: это любовь к увиденному, многие и вовсе не подозревают, что и почему фотографировать НЕЛЬЗЯ по закону. 1.Какие документы в РФ являются основными, при решении о возможности/невозможности проводить фотосъемку Важнейший документ, имеющий отношение к фотосъемке – это Конституция РФ, в частности та ее часть, в которой для каждого гражданина России закреплено «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (статья 29 Конституции РФ); Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"; Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей". Конституция РФ позволяет производить съемку практически любого объекта, если доступ к ним не ограничен федеральными законами. Основные ограничения связаны не со съемкой тех или иных объектов, а с использованием и обнародованием результатов съемки. Запреты на фотосъемку со штативом и вспышкой: Конституционные права гражданина не запрещают ему собирать информацию любым удобным ему способом. Поэтому в каких бы целях не велась фотосъемка, если вспышка и штатив не создают помех и не угрожают безопасности окружающих, то других запрещающих актов, для этого нет. На стороне фотографа Конституция РФ и Закон «О защите прав потребителей». Единственный правомочный запрет на использование фотовспышки могут вводить музеи в связи с неудовлетворительным состоянием некоторых экспонатов. Съемка, объектов охраняющихся законом об авторских правах Общие положения: Любое произведение, охраняемое авторским правом, если оно находится в открытом для свободного посещения месте, фотографировать можно (ст. 1276 Гражданского кодекса РФ). Нельзя снимать такое произведение в качестве основного объекта съемки. Запрещено коммерческое использование снимков произведений, охраняемых авторским правом. Такой запрет налагается как на снимки, где предмет является основными, так и не основным объектом съемки. Т.е. если «авторский» объект случайно попал в кадр, коммерческое использование таких кадров запрещено. Помните, также закон однозначно запрещает делать «экранные копии» фильмов и в личных целях, и с целью коммерческого использования (п.1, пп.5 статьи 1273 ГК РФ). Места, объекты и лица, запрещенные к фотосъемке или требующие специального разрешения В зданиях судов и исправительных учреждений фотосъемка запрещена однозначно, и запреты зафиксированы в соответствующих процессуальных кодексах, имеющих силу федеральных законов: - Съемка судебного процесса может быть разрешена только председательствующим судьей или судом. - Судебный процесс об административных правонарушениях разрешается снимать с разрешения судьи, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. - Съемка осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, может проводиться лишь с письменного согласия самих осужденных. - Объекты, обеспечивающие безопасность и охрану осужденных, можно снимать с письменного разрешения администрации учреждения или органа, исполняющего наказание. - Следующий запрет актуален для детективов, которым в служебных или иных помещениях вести фото-, видео- киносъемку без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц запрещено. - Запрещено проносить съемочную технику и использовать ее на закрытых заседаниях Государственной Думы - Запрещено фотографировать корабли и военные объекты на берегу с борта иностранных кораблей - Запрещена съемка на территории объектов Федеральной таможенной службы - В здание Госстроя запрещено вносить съемочную технику для личного пользования, в остальных случаях необходимо письменное разрешение. - Запрещено проносить съемочную аппаратуру и производить съемку на территории Министерства топлива и энергетики РФ. - Запрещена съемка пограничных нарядов и пограничных объектов в пределах пяти километров вдоль государственной границы без письменного разрешения начальника пограничного управления ФСБ. - Запрещено проносить съемочную технику и производить съемку и аудиозапись на территории Ространснадздора без специального разрешения. Полностью статья здесь:
полная версия страницы